Люди, которые регулярно холить свои волосы на лобке, рискуют получить травмы
Новости современной медицины


“Четверть американцев получили ранения и госпитализированы уборки 'туда',” Почта онлайн сообщает. Заголовок вызвано опроса, который попросил 7,570 взрослых о лобковых удаления волос и “стрижка” (например, воском). Исследователи обнаружили, что удаление всех лобковых волос, а частое удаление волос, чаще всего причиной травм.

Лобковые удаление волос стало более распространенным в последние годы. Это может быть из-за ошибочного предположения, что груминг-это более гигиенично (как мы обсуждали в 2016 году). Некоторые комментаторы также указывали на влияние порнографии, где бритые гениталии-это норма.

Исследователи нашли 66.5% мужчин и 85,3% женщин, которые откликнулись на их опрос был удален или неухоженные волосы на лобке, в какой-то момент в их жизни. Однако, это не так опасно, как Почта онлайн-гласит Заголовок, а 25.6% людей сообщили, по крайней мере, один вред, они почти все мелкие и только 1.4% травмы, потребовалась медицинская помощь.

Порезы, ожоги, сыпь и инфекции были основные проблемы. Депиляция, казалось, вызывают меньше повреждений, чем после бритья, хотя исследователи говорят, что больше исследования необходимы, прежде чем он может быть рекомендован как безопасный вариант.

Предыдущие исследования показали, что для удаления лобковых волос также могут инфекции, передающиеся половым путем (ИППП), таких как ВПЧ, скорее всего.

Наиболее эффективным методом снижения риска подхватить ЗППП-это всегда использовали презерватив во время секса, включая Оральный и анальный секс.

Откуда взялась эта история?

Исследование было проведено учеными из Калифорнийского университета, Техасского университета медицинской школы IBM и Университет Вашингтона школы медицины в США. Он финансировался Фондом Alafi, Фонд Хеллман и Национальный институт диабета и пищеварительных и болезней почек.

Оно было опубликовано в рецензируемом медицинском журнале jama дерматологии.

Хранитель нес сбалансированный и точный отчет исследования. В отличие от отчетности по почте онлайн была сумбурной, вводит в заблуждение и сенсационных. Например, на сайте говорится: “четверть ухаживают, получили тяжелые телесные повреждения”, хотя травмы были в основном незначительные.

Почта также ошибочно сообщили, что “более трети опрошенных государственных медицинских исследователей” сказал, что они имели пять и более ранений – хотя эта цифра относится только к одной трети 25% пострадавших, а не одна треть опрошенных. В докладе содержатся также выводы других исследований, как если бы они были частью нового исследования, которое может еще больше ввести в заблуждение читателя.

Что это за исследование?

Это был кросс-секционного исследования, используя интернет-опросы, ориентированные на нас, взрослых, в возрасте от 18 до 65. Исследователи связались с более чем 10 000 взрослых в “репрезентативной” выборки.

Этот тип исследования может дать краткую характеристику того, что люди готовы сказать в обзоре о их привычки. Однако, она не может гарантировать людям ответить правдиво.

Также эта методика не оставляет никаких результатов открытого обвинения в предвзятости отбора. Люди, которые принимают время для прохождения опроса не могут быть репрезентативными для общей публикации.

Что же исследования предполагают?

Исследователи случайным образом набрали людей, чтобы принять участие в опросе посредством выборки из базы данных почтовой службы США. Запрос по электронной почте был разослан в январе 2014 года просим людей принять участие в онлайн-опросе.

Опроса задавали вопросы об уходе за привычки людей, опыта, травм и инфекций.

Чтобы люди не были исключены из-за отсутствия доступа к интернету или компьютеру, которые не имеют доступ был обеспечен доступ в Интернет для заполнения анкеты. Участники также получили небольшие точки на основе стимулирования эквивалентна одному доллару.

Результаты были проанализированы с целью выяснить степень и характер проблемы, а также определить факторы, которые, казалось, увеличить риск получения травмы.

Каковы основные результаты?

Почти половина людей обратились отказался принять участие в опросе. На 52.5% людей (7,570), которые принимали участие:

  • 66.5% мужчин сказали, что они обрабатывают их лобковые волосы, и 23,7% сказали, что они были ранены, а делать это
  • 85.3% женщин холят своих публичных волосы и 27,1% были ранены

Наиболее распространенными проблемами являются:

  • сокращений (61.2%)
  • ожоги (23.0%)
  • сыпь (12.2%)
  • инфекции (9.3%)

Это может отражать типов используемых методов удаления волос. Бритье с электробритвой был самый распространенный способ (47.5%), далее следуют электрические бритвы (26.9%), ножницы (18.4%) и воском (2.6%).

Для женщин, тех, кто сообщил воском как основной способ удаления волос менее вероятно, будут иметь повторные частые травмы соотношении (с учетом коэффициентов (АОР) 0.11, 95% доверительный интервал [ди] 0.03 до 0,43). Для мужчин (которые были менее вероятно, чтобы воск) метод удаления волос, не влияет на травматизм.

Женщины и мужчины, которые удаляются все лобковые волосы регулярно (более 10 раз в год) были более правоподобны для того чтобы сообщить наличие травмы (женщины: АОР 2.21, 95% ди 1,53 до 3.19; мужчины: АОР 1.97, 95% ди от 1,28 до 3.01).

Позиция, занятая во время груминга сделал некоторую разницу в тяжести травмы. Люди были более правоподобны для того чтобы получить травму, которая нуждается в медицинском внимании, если они совершили удаления волос, лежа на спине (возможно, потому, что они не могли видеть, что они делают) или если других людей проводили удаление волос.

Как ученые интерпретируют результаты?

Исследователи заявили, что их исследования показали, что “стрижка лобковых волос является широко распространенной практикой”, и поэтому “по профилактике травматизма необходимы”. Они заявили, что их исследование “может способствовать развитию клинических руководств и рекомендаций для безопасного удаления лобковых волос”.

Заключение

Лобковые удаления волос-это сейчас обычная практика, и это исследование предполагает, что это не без риска. Это кажется разумным, чтобы узнать больше о том, как это можно сделать более надежно, с наименьшим риском получения травмы, так как маловероятно, что практика будет выпадать из моды в ближайшее время.

Однако, хотя исследование предоставляет полезную информацию об опыте народов удаления волос на лобке и травм (по крайней мере в США), это не говорит нам, что это самый безопасный способ. Хотя воск был связан с меньшим количеством повторных травм среди женщин, предыдущие исследования предполагают, что это может быть опасным, если сделано неправильно, что приводит к серьезной травме или инфекции.

Аналогичным образом, несмотря на частые удаления всех лобковых волос связана с повышенным риском получения травмы, мы не знаем, почему это. Он может просто быть что-то еще часто означает, что у Вас больше возможностей сделать ошибку.

Исследование имеет некоторые ограничения. Примечательно, что почти половина людей связались не принять участие в опросе. Это может быть, что люди, которые отказались делать обследование реже проводить лобковые волосы уход или удаление, или, что более вероятно, чтобы быть смущенным при мысли, что отвечая на вопросы об этом.

Поскольку исследование опирается на собственные представления людей о своем опыте, мы не знаем, насколько она точна. Люди могут быть слишком смущен, чтобы дать истинные ответы, могут забывать мелкие травмы, или люди, которые страдают от серьезных травм могут быть более вероятно, чтобы ответить на вопросы. Все эти вещи могут привести к искажению результатов.

В то время как люди могут выбрать, чтобы удалить свои лобковые волосы по эстетическим показаниям, нет никаких медицинских преимуществ на практике, и это может увеличить риск заражения инфекцией, передающейся половым путем, как мы уже сообщали в прошлом году.

 

Контакты

Вы можете присылать нам свои предложения, истории и рецепты по адресу info@medic-inform.com

Это русская версия медицинского журнала - medic-inform.com

Телефон нашей редакции в России+7 978 889 38 49